This or that!

Kollade tillbaka på bloggen och hittade detta, som jag inte fyllt i, så det var jag ju tvungen!

Spån
/ Torv
Hööks / Börjes
Fjording / Ardenner
Miniatyrhäst / Shettis
Bärbar dator / Stationär dator
Islandsridning / Voltige
Sporrar / Spö
Sto / Valack / Hingst
Lång man / Kort man
Ridhus / Ridbana
Säkerhetsväst / Ingen väst
Ponny / Häst
Skimmel / Fux
Sadel / Barbacka
Bloggen / Facebook
Få riktigt bra vänner / Massor av vänner
Piercing / Tatuering
Blondin / Brunett
Iphone / Laptop

Mina svar är feta stilen.

/Charlotte

Ska rasen stoppa en?

Något jag läser väldigt ofta och hör ofta är "men tänk på att han är en travare".
Nej, jag tänker inte på det. Rasen stoppar inte mig. Skulle jag gå runt och tänka på att "Nej vi kommer inte komma långt eftersom han är travare" skulle jag ärligt talat gett upp för längesen. För mig spelar det ingen roll vilken ras det är, alla hästar har förutsättningarna till vart man vill komma om man gör det på rätt sätt. Alla hästar är ju avlade för olika grenar, det vet jag.
Tex en Ardenner är ju inte gjord för att springa runt på en dressyrbana och tävla, utan för att vara i skogen och arbeta. Men vill man och kan så skulle man självklart kunna ha den på dressyrbanan! Varför skulle det stoppa en att försöka? Visst kanske hästen inte har "halvblodskliv" som hästen som är gjord för att vara på dressyren, men det får ju inte stoppa en. Eller vad säger ni? :)

//Charlotte

Fodervärd, skötare, medryttare..

Medryttare, skötare, halvfodervärd, fodervärd, delägare, ägare... ja det finns många namn!

Men vad är igentligen skillnaden? Ingen (iaf inte jag) säger vad som är rätt och vad som är fel, bara det inte går "åt skogen" med det hela. Man borde lära sig mer vad som är skillnaden att kalla den som rider och sköter ens häst. Jag skriver mina åsikter om vad jag tycker är skillnaden mellan fodervärd, delfodervärd och medryttare och skötare. Har ni andra funderingar eller tycker annat så skriv(!), bara det inte blir på ett "elakt" sätt, för detta jag skriver menar jag inget elakt eller pekar ut någon med! :)

Skötare i sitt fall tar hand om nästan alla hästar i stallet. Hjälper till med in- och utsläpp, sopar, borstar, rider ibland, kör hästar ibland osv, osv. Ägarna står för alla kostnader och delar upp kostnaden till skötaren. Skötaren har rätt till "arbetslön" från alla hästar de tar hand om och stallchefen. Vill skötaren själv köpa grejer till hästarna ska denne be om ägarens tillåtelse att få köpa och står själv för kostnaden. Skötaren står inte för några ansvar av skador på hästarna medn finns där för att hjälpa till med tex sår, lastning mm. Detta är vad vi kallar en hästskötare. Skötaren borde få chansen till lite träning och att lära sig mer.

Medryttare kallar jag denne som rider hästen, mockar och går efter ägarens regler. Ägaren kanske inte vill att denna ska använda all utrustning, bestämmer hur hästen ska ridas denna dag och vilken utrustning som ska användas då. En medryttare ska inte behöva betala för att sköta hästen. Bara frivilligt få köpa grejer till hästen (tex grimma) om h*n vill. Vill denna träna med hästen för tränare betalar h*n själv träningen. Annars står ägaren för alla kostnader och eventuella skador. Om medryttaren slutar rida och sköta men har köpt saker till hästen som h*n vill ha tillbaka har denna all rätt att ta tillbaka dessa. Ägaren och medryttaren kommer överens om vilka dagar skötaren ska hästen och vilka ägaren vill rida. Ägaren har rätt till att säga att idag vill jag rida min häst. Men detta ska gå på ett kontrollerat sätt och man ska säga det helst en dag innan så inte medryttaren blir besviken. Ägaren eller medryttaren ska komma bra överens. Är det något ägaren vill påpeka att medryttaren gör fel så ska man prata öga mot öga istället för att snacka skit. Självklart har medryttaren rätt att säga vad denne tycker är fel, men det är inte alltid lätt att påverka om man har en bestämd ägare till hästen. 

Halvfodervärd anser jag denna som får tillgång till den mesta utrustningen, få rida hur den vill de dagarna h*n har hästen, få vara med och bestämma en del av hästens utrustning. Denna mockar sina dagar, ger hö, mat kanske lunch hjälper till ibland med in -och utsläpp. Får vara med på eventuella stallmöten och få vara med i en del att bestämma i stallet. Denne betalar då en summa för att ta hand om hästen. Träning på denna häst ingår med summan man betalar, alltså borde ägaren betala träningstillfället kanske nån gång i månaden. Ägaren och skötaren ska komma överens om på ett ungefär hur hästen rids, vill skötaren eller ägaren påpeka något som denne inte tycker är bra i stallet eller med hur hästen sköts och rids så ska dessa prata öga mot öga istället för att snacka skit.

Är man fodervärd tycker jag man ska ha möjligheten att flytta hästen vart man vill. Få ta del av all utrustning och köpa egen utrustning om så man vill. Ha möjligheten att träna med hästen när man vill och man står själv för nästan alla kostnader. Få bestämma utan att ägaren lägger sig i hur man rider hästen, sålänge hästen mår bra.  Ryttaren sköter själv stall och hästskötsel på heltid. Ägaren ska inte behöva betala stallhyra, utrustning, träningar mm. Ägaren står för eventuella veterinärkostnader och skador på hästen. Ägaren har när som helst möjligheten att ta tillbaka sin häst men får då själv stå för kostnader och fodervärden har all rätt att ta tillbaka all sin utrusning som denne betalat för. 

Nu är det inte såhär alla gånger, men skulle detta vara i min situvation skulle mina regler och instruktioner se ut såhär om jag tex fick halvfodervärd till Nisse osv.

//Charlotte

Hjälptyglar, ett omdiskuterat redskap.

DEL 1.


Vad har just du för åsikt om inspänningstyglar/hjälptyglar?

Vad har du för erfarenhet av det?
Använder du det eller inte?
Om du gör det, varför?

Det finns ett tillfälle då jag använder hjälptyglar, vid longering. Annars har jag aldrig använt hjälptyglar vid ridning på Nisse. Jag använder hjälptyglarna här; (film). Dock har jag dem överdrivet löst här, vet inte varför. Men har man dom för glappt så rycker det i munnen på dem, så det är ju inte bra - Plus att han får ingen hjälp av dem för de bara hänger, rycker och stör. 

Jag utesluter hjälptyglar vid ridning, då jag tycker man ska klara det på egen hand. Är hästen väldigt tung i munnen så skulle jag nog växla tränsbettet med ett lite skarpare bett och ha en fin hand med. (I mitt fall växlade jag med pellhambett då Nisse gillar det bettet, gör det fortfarande idag då jag lärt mig att det kan vara bra att växla någon gång ibland med ett lite skarpare). Nisse har inte kunnat ridas med vanligt bett från början, vi har tränat i nästan två år, det är inte förrens nu som han går han korrekt med tränsbett. Det är för att jag i sommeras lärde mig rida på bettet korrekt, med rätt hand och hur jag ska göra för att få honom och mig att trivas med bettet. Det fungerar super! Här rider jag med tränsbett för nästan två år sedan.


Använder dessa vid longering:



Skriver ner från en tidning här hemma, tyckte det var en klar och tydlig text om just hjälptyglar.


 


Hjälptyglar är ett omdiskuterat redskap
Källa: Ridsport Special, tidning nummer 2 från 2011.

 

Graman, thiedemann, gogh, chambion - utbudet av hjälptyglar är redna djungeln. Men vad ska man ha dem till? Och kanske viktigast av allt, för vilken häst ska man ha dem? RIDSPORT frågade Jens Fredricson, stallmästare på Ridskolan Strömsholm och en av våra mest meriterade internetionella hoppryttare.

Jag är imot hjälptyglar så jag är egentligen fel person att fråga. Jag säger som Klaus Balkenhol - hjälptyglar är till för hjälplösa ryttare, säger Jens Fredricson. Ett tidigt förtydligande i artikeln bör vara att Jens inte räknar med martingal i kategorin hjälptyglar.

 

- Martingal tycker jag är bra. En rätt tillpassad martingal verkar inte förrän hästen går över tygeln.

Hjälptyglar kan vara befogat, till exempel för att hålla en häst inspänd vid longering då ryttaren tränar sitsen. Men annars gör hjälptyglar som graman snarare att hästen blir framtung och går på bogarna utan aktivetet i bakdelen.

 

- Jag ser sällan en god gymnastisering och spänst vid användandet, säger Jens som har förbjudit användandet av gramantyglar på Strömsholm.


Hjälptyglar för användas på ridskolan under särskilda omständigheter och i samråd med ridlärare. Användandet av chambon vid longering är också något som Jens ser fyller en fuktion.

 

- Chambonen ger frihet när hästen söker sig framåt och nedåt, så den kan användas vid longering, gärna över bommar.

Men han poängterar att hjälptyglarna ska bli just det som samlingsnamnet åsyftar - en hjälp - gäller det att den som använder dem vet vad han eller hon gör.

- Att tro att hjälptyglarna ska hjälpa en att hantera hästen när man inte kan hantera den utan dem, det går inte.

Det finns en anledning, som hästar där exeriören gör att det faktiskt hjälps av hjälptyglar.

- För vissa hästar är det trevligare att gå med stöd på en hjälptygel i stället för att springa med huvudet i luften och med sänkt rygg.

JENS FREDRICSON

Foto: Robert Solin

 

//Charlotte


RSS 2.0